Intamplari din Romania

[PaunFD Find all posts View Profile Close PaunFD]

@Smardu, eu personal, am lucrat o perioada, al doilea serviciu, la o sucursala a unei banci renumite in tarisoara asta, in Constanta. Nu stiu care-i duda cu banca alte sucursale ale respectivei banci, da' in aceea unde am lucrat eu ... toti (mai putin eu/negrul pe plantatie) erau rude intre ei. Nu neaparat rude de sange, ci si rude prin alianta. Ma gandesc eu ca ... probabil, acel/acest flagel se aplica cu succes si prin alte sucursale ale aceleasi banci.

N-am lucrat, inca, la o multinationala, asa ca nu pot sa spun ca am "experienta", da' pot sa afirm de prin povestirile prietenilor, cam cum e cu promovarea si p-acolo, astfel ca, cel putin pana in prezent, am intalnit putini oameni doxa - asa cum spui tu, a caror valoare sa fie recunoscuta, stimata, respectata si remunerata. Nu mai vorbesc de micii/medii intreprinzatori ... De asemenea pot sa vorbesc, fara posibilitatea de a gresi, despre principiul acesta al promovarii competentei chiar si la anumite lanturi de supermarket-uri. Asa ca ... logica enuntata de mine, se aplica si la stat si la privat in egala masura: poti sa fii oricat de bun, oricat de doxa, oricat de muncitor, daca nu "te recomanda" nimeni, ramai salahor cu diplome/negru pe plantatie.

Am intalnit totusi si o institutie bancara, care activeaza si pe piata romaneasca la un nivel mai retras, unde totusi, impresia mea a fost, ca se promoveaza pe bune competenta, pana la un punct. Mentionez totusi ca experienta mea la acea institutie bancara a fost totusi scurta (aprox 2 ani).

Pe undeva, ma gadesc eu ca atitudinea asta, are cumva si o logica: daca X-seful lui Y-supradotat/harnic/muncitor/doxa ...etc, l-ar numi/propune pentru o functie mai sus pe scara ierarhiei, Y-ar putea ajunge seful lui X cu toate consecintele negative care reies, pe langa faptul ca sectia/compartimentul/departamentul/ce-o fi el acolo condus intial de X, ar pierde enorm de mult prin plecarea lui Y afectand drastic performantele compartimentului/departamentului/etc. unde acesta muncea intial. Deci ... ca Y sa fie promovat, trebuie evaluat castigul pe care acesta il poate produce prin promovarea sa, in raport cu ... pierderile pe care compania le-ar suferi prin aceasta promovare. - asta ca o monstra de gandire pur pragmatica.

[Chris_RaMSeY Find all posts View Profile Close Chris_RaMSeY]

In dupa-amiaza zilei de 13.03.2010, ora 16:45 in timp ce doua femei traversau strada la intrare in statia OMV din Craiova, conducatorul unui autoturism VW Golf cu nr DJ-90-MYS a dorit sa intre in statie. Acesta a oprit in dreptul lor, dupa care a mai inaintat spre ele inca 0.5-1 m, facand o gluma proasta, dorind probabil “sa le sperie”(?!?). In acest moment, una din fete a aruncat cu un obiect ce il avea in mana in autoturism. Conducatorul auto a reactionat violent, lovind-o pe femeie cu masina. Angajatii statiei au reusit, impreuna cu cativa clienti si trecatori, sa scoata femeia de sub masina, dupa care a fost apelat numarul de urgenta 112.

Aveti jos un fisier powerpoint cu poze de la locul faptei, sper din tot sufletul ca nenorocitul ala sa fie acuzat pentru tentativa de omor si sa putrezeasca ca un vierme imputit in puscarie

[Col Find all posts View Profile Close Col]

Da, ca la noi la nimeni - iata ce au facut astazi oamenii la Iasi la deschiderea unui nou magazin

http://www.antena3.ro/stiri/romania/...ele_94917.html

[smardu Banned Find all posts View Profile Close smardu]

Probabil golful a dat 1m mai in fata incet ca sa nu stea pe sosea.
In atasament sunt doar poze, daca am dreptate in ceea ce am afirmat si eu as fi facut la fel. Ea nenorocita mult timp, eu cu suspendare 1 an.

Pietonii se educa la fel ca toti romanii, la zid cu pusca. Te arunci pe trecere esti calcat. CORECT!
Legea zice clar ca NU fugi pe trecere, si inainte sa treci TE ASIGURI. 80% din romani habar nu au nici legea, nici regulile de circulatie, e trecere o tin precum caii, tot inainte..sa nu mai zic cand e polei in apropiere si mergi zeci de metrii ca sa te opresti de la 30km/h, perfect legal.

In schimb daca a facut o gluma proasta atunci merita luat bine la cafteala si permisul suspendat pe viata, nu e sanatos la cap deci fara psihologic nu ai ce cauta pe sosea.

[Sindrom_CHR Find all posts View Profile Close Sindrom_CHR]

Nu vreau sa va spun parerea mea, dar unde vedeti trecere de pietoni sau semn cum ca ar exista asa ceva???? Sau o fi una invizibila. Si stiti bine ca la nici o intrare in benzinarii nu exista asa ceva.

[Chris_RaMSeY Find all posts View Profile Close Chris_RaMSeY]

Si asta inseamna ca tre' sa calci pe cineva cu masina si apoi sa dai in fata si in spate peste ea? Totusi frate, e prea exagerat !!

[PaunFD Find all posts View Profile Close PaunFD]

Hai sa nu confundam situatiile. Sunt crunt de multe situatii in care pietonii, in multe cazuri chiar soferi ... pietoni in situatia respectiva, care daca pun piciorul pe trecere sunt convinsi ca ... gata, s-a terminat cu traficul, el e pe trecere si ca toate masinile nu numai ca TREBUIE sa opreasca, ba chiar vor opri Pietonii care in mod regulat sunt ... pietoni n-au idee ca o masina care are undeva in jurul a 1tona, 1tona si ceva nu se opreste instantaneu, ca si cum ai roti inelul lui Arabela ... iar daca pe jos e umed, zapada sau mai rau gheata ... indiferent ca ai 30kmh cu abs te duci caraind si-i asfaltezi (pe ei, pe pietoni), fara abs te duci sanie si finalitatea-i tot aia. La soferii deveniti temporat pietoni, mentalitatea-i putin diferita, deoarece ei stiu ca o masina nu se opreste instantaneu, insa ei au convingerea ca cel din spatele covrigului "are pedala de frana si covrig", precum si convingerea ca ... doar n-o sa-i calce pe ei o masina ...

Legea spune clar "te asiguri, apoi incepi traversarea".

In cazul din imaginile prezentate mai sus, pietonii/pietoancele alea, in afara faptului ca au avut putin mai mult tupeu decat de obicei, in ideea in care "ce daca tu esti cu masina", soferul n-a avut dreptate sub nici o forma. Putea eventual s-o sperie pe cucoana si in cel mai rau caz s-o atinga, exemplificandu-i astfel ca oricat de tare si a dracu' ar fi carnea pe ea, nu-i mai tare decat tabla din care-i confectionata masina! Da' de aici pana la a o calca si a da inainte si-napoi peste cucoana ... deja e diferenta mult prea mare, pentru ca individul a scapa nepedepsit. Reactia acestuia fiind mult prea exagerata.

Ma gandesc eu ca tupeul asta idiot ... e ca si cum ai zdranani cu batu'n gard si ai agita cainele de dupa gard. Problema este ... ce te faci, daca ajungi cu batul intr-o portiune unde gardul e ... lipsa?! Fapta individei este similara cu fapta idiotului ala din Sibiu, care a agitat tigrul prin gard si care dupa parerea mea, a scapat ieftin cu doar niste zgarieturi. In cazul femeii, in misoginismul meu, e doar o alta idioata, care nu realizeaza totusi ca ... masina, cumva e ceva mai dura ca ea ... iar cel din spatele covrigului, poate fi un alt idiot/imbecil cu acte-nregula si ca s-ar putea alege cu ceva cel putin neplacut.

[Chris_RaMSeY Find all posts View Profile Close Chris_RaMSeY]

Eeee, asa da Paun, iti dau dreptate intru totul

[Costi G Find all posts View Profile Close Costi G]

Iata cum s-a intamplat totulhttp://www.editie.ro "Soprana din Bulgaria strivita..."

[Chris_RaMSeY Find all posts View Profile Close Chris_RaMSeY]

Eram sigur ca soferul era un pustan cordit, desi am aceeasi varsta cu el, imi permit exprimarea asta. In libertate vad ca este anchetat ... hmm, poate il gaseste careva prin Craiova si trece cu bascula peste el, ranjind la hoitul lui imputit

[grx Find all posts View Profile Close grx]

O fi avind si bulgarii rachetii lor? Poate/i fac o vizita

[PaunFD Find all posts View Profile Close PaunFD]

Nu vreau sa continui o discutie de dragul ... discutiei, ci doar vreau sa ma consult cu colegii in ceea ce priveste "normalitatea" - relativa ce-i drept asupa, unui aspect si anume: panda la gabori si cat are ea de-a face, in tara noastra cu scopul ei declarat de organele competenta si cat este ipocrizie, demagogie si, in ultima instanta o alta modalitate de a face rost de spaga.

Eu cred, si intaresc expresia "eu cred", de fapt sunt convins ca in romania, modalitatea de a-i prinde pe infractori prin panda, este ipocrizie, demagogie si o alta modalitate de a face rost de spaga, coroborata cu ideea de ai frige pe cei fara pile!

Pe ce ma bazez cand spun asta?!
Pai ... odata, cand garcea se foloseste de panda/vanatoare, el e total subiectiv, in ceea ce priveste alegerea masinii potentialilor infractori, adica daca vede o masina mai rasarita gen mercedes, bmw-eu, cayenne ... etc., sunt sanse reale sa nu declanseze radarul si astfel "smecherul" scapa nepedepsit, pe principiul ca "oricum are pile si suna el pe ... x si rezolva problema". Apoi mai este si numarul de inmatriculare, care-l poate informa pe garcea daca sa declanseze sau nu radarul. Astfel, garcea va declansa radarul doar la ... masini relativ "comune" care nu sunt atat de atractive pentru smecheri/meseriasi.
A doua oara, chiar si la masinile comune, el ... tot arbitrar, sau mai bine zis la cheremul lui, va declansa aparatul de radar, deoarece nu cred eu ca garcea are cumva un al 7-lea simt, astfel incat sa detecteze el, cu ajutorul flacarii violet, sau simtind in urina, ca o anumita masina merge mai repede cu 2kmh peste viteza pe care el a setat-o in aparatul radar.

Faptul ca exista o lege care trebuie respectata, pe de alta parte, comporta urmatoarea discutie: legea aia nu e data de Doamne, Doamne, ea fiind data tot de oameni, oameni care la randul lor sunt supusi greselii, ceea ce conduce logic, la faptul ca acea lege s-ar putea sa fie gresita. Despre legi gresite, neconstitutionale, samd., nu cred ca mai este cazul sa reamintesc. As reaminti totusi legea referitoare la acordarea alocatia pentru copil, care se acorda o singura alocatie unei singure nasteri, indiferent daca la nastere se nasc gemeni, tripleti samd ... ca exemplu de lege gresita.
De asemenea, exista legi, care nu sunt respectate de legiutorul insasi, cum ar fi legea de marire cu 100% a salariilor din invatamant, lege votata in unanimitate, in ambele camere, declarata constitutionala, promulgata de presedintele romaniei, publicata in monitorul oficial ... etc.
Mai exista, in tara asta si legi, ale caror lacune, permit "varientarea" anumitor prevederi inscrise in acestea ... nu mai dau exemple.
O alta problema cu legile in romanica este faptul ca legiutorul da legi, fara insa a creea conditiile respectarii acestora.

Despre legea/regulamentul circulatiei pe drumurile publice ... ooooo aici sunt extrem de multe aspecte de discutat, da' ma rezum doar exemplul liniei continue trasate de catre administratorul drumului, pe tronsoane de drum unde nu se justifica nici cum si la limitele de viteza, precum si la faptul ca nu stiu si nu am auzit pana acum ca nici un administrator de drum sa fi fost amendat (nici el ca institutie si nici el ca persoana) pentru starea deplorabila a drumului administrat de acesta, precum si faptul ca pune in pericol desfasurarea traficului, precum si a faptului ca n-am auzit si nici n-am vazut pana acum (aproape 18 ani de condus) nici un sofer amendat pentru ca circula sub viteza legala.

De ii mai platim pe garcea?! Da, buna intrebare!
Oricum ar fi raspunsul la acesta, nu cred ca panda, e solutia pentru "disciplinarea" traficului, pentru ca aceasta, cum am mai spus mai sus, permite in cel mai bun caz favoritismele si eroarea umana (a operatorului radar). Vrei sa disciplinezi traficul, pe un anumit tronson de drum?! S-au inregistrat multe probleme/accidente cu morti si raniti pe acela?! Ai o justificare perfect logica din care reiese faptul ca nerespectarea limitei de viteza, combinata cu alti factori produce accidente mortale?! Foarte bine ... pune echipaje, da' punele fratioare cu radarele deschise, nu-i pune sa stea la panda, si mai ales nu sporadic, adica pune-i sa stea acolo, cu radarele pornite, astfel incat soferii sa stie ca de vor depasi viteza legala, mai ales in zona aia ... cu siguranta vor fi amendati. Si mai ales, toti soferii care vor depasi viteza legala vor fi amendati, inclusiv smecherii!!!

Faptul ca folosesc sau nu un mijloc de detectare a prezentei radarelor, fie detector, fie statie radio cb, fie amindoua ... daca radarul ar fi pornit permanent pe tronsonul respectiv de drum, cu siguranta ca as respecta viteza legala.

Conform tot "legii", instalarea panourilor de avertizare a prezentei echipamentelor radar, e OBLIGATORIE, pe tronsoanele de drum unde acestea pot fi prezente! Probabil ca legiutorul, a prevazut situatiile in care soferul luat prin surprindere de radar, poate avea reactii cel putin ciudate, care se pot solda cu victime, anuland astfel intreg rationamentul conform caruia prezenta pe sosele a aparatelor radar e menita sa reduca numarul de accidente si implicit de victime.

Daca ma tratezi ca pe un hot, chiar daca eu initial nu eram un hot ... ghici ce?! Voi sfarsi prin a deveni unul! Legislatia romaneasca, atat la modul la care este formulata, dar mai ales la modul la care aceasta este aplicata, ne trateaza pe noi, pe cetatenii care platim taxe si impozite, ca pe niste hoti, hoti a caror vinovatie, inca n-a fost demonstrata, da' urmeaza a fi ...

Concluzionand, eu consider ca indiferent daca am sau nu detector de radar, statul la panda al lui garcea, nu numai ca este imoral, nelegal, periculos pentru trafic si ... pe scurt, n-are nici o legatura cu scopul declarat, acela de a reduce numarul de accidente si/sau al victimelor, sau ceva cu disciplinatu'! Ipocrizie/demagogie ... samd.

Daca tot am scris ditamani pomelnicu', hai sa mai povestesc o istorioara: prin 1998, cand inca nu erau radare din astea "destepte", am fost oprit, eu si inca vre-o 4 masini, pentru depasirea vitezei legale (79kmh in localitate). Unul din cei opriti, observase ca o masina care-l depasise pe el si de fapt pe noi astia opriti, a "scapat" cumva si n-a fost oprita, drept pentru care omul a intrebat de ce n-a fost oprit si acela, pentru ca era evident ca si acea masina depasise viteza legala ... si inca cu mult. Raspunsul a fost "e un echipaj de-al nostru, aflat in misiune!"???? Sa mori tu?! Da' de unde stiu eu asta, ca e o masina civila, cu geamuri fumurii ...
Interesanta insa a fost "misiunea" acestei masini/echipaj: te depasea, apoi se aseza in fata ta si reducea cu 10-20kmh sub viteza legala, iar cand dadeai sa-l depasesti ... accelera si el, insa atat cat sa depaseasca viteza legala cu 10-15kmh, fortandu-te pe tine, ori sa renunti, ori s-o calci "gospodareste" caz in care erai victima sigura. Deci ... desi n-am vrut sa aduc in discutie moralitatea in sine a lu' garcea (fie ca-i plecata de la cel de jos, fie ca-i plecata de la sefii lor) hai sa nu jignim inteligenta nimanui si sa nu pretindem ca exista, chiar daca ... la nivel declarativ e "in slujba cetateanului" ...

Ca exemplu personal, dupa intalnirea cu garcea, am fost atat de miscat de panda lu' garcea, incat mi s-au urcat piticii pe creier, iar pana la Ct am crosetat 2 pe fata, 2 pe dos si am respectat viteza legala si linia continua ... tot nu. Totusi mentionez ca in ciuda traficului infernal de pe tronsonul respectiv de drum, nici n-am incomodat pe nimeni si nici n-am pus in nicio secunda in pericol nici un alt participant la trafic, drept pentru care (pentru a mia oara) am ajuns acasa viu si nevatamat, iar masina-i fara nici o zgarietura. Problema ar fi ca ... mai sunt si altii ca mine, cu aceleasi "trairi" dupa o intalnire cu garcea, care s-ar putea sa nu aibe experienta si indemanarea necesare si ... si.

[Col Find all posts View Profile Close Col]

Halal panda ca-i vede lumea si semnalizeaza de la zeci de kilometri de-si rupe farurile) .... pai daca tot vor sa faca o treaba ar trebui sa se ascunda prin balarii sau te miri pe unde si sa foloseasca masini si haine civile...:money:

[PaunFD Find all posts View Profile Close PaunFD]

Oooo de-ai sti tu cat de inventivi sunt garcea p-aci prin sudul tarii, ai ramane traznita! Exemplul de ieri, era unul in care garcea si-a dovedit "inventivitatea": o masina civila cu radar pe ea (chiar daca-i functiona doar modului de emisie puls radar), secondata in "cascada" de un radar-minune, aflat la "prindere".
Eu ii suspectez de multe pe garcea, numai de prostie nu, mai ales cand vine vorba de buzunarul lor propriu!

[grx Find all posts View Profile Close grx]

Garcea a avut o perioada de 'bun simt' (de fapt de frica nejustificata) imediat dupa revolutie. Acum, au inceput sa vorbeasca/se poarte de parca sint stapini pe plantatie (nu conteaza virsta si alte alea). Cei tineri vor capata si ei obiceiurile celor mai in virsta - din pacate.