ACCIDENTE

[Express Find all posts View Profile Close Express]

Cunosc si eu intersectia aia si e foarte, dar foarte prost amplasata, si eu era sa lovesc pe cineva acolo!

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Legal, vinovat este taximetristul. A lovit pe cineva pe trecerea de pietoni. Dar, femeia este vinovata pentru ca a pus in pericol viata copilului. Daca as fi judecator, i-asi arde pe amandoi. A trecut tampita fara sa se opreasca, sa se asigure si cu caruciorul in fata. Vad asta zilnic, de parca faptul ca traversezi pe trecere te protejeaza de orice rau posibil. Avea AmzaPellea o vorba - mori cu dreptatea in brate.

[FUX Find all posts View Profile Close FUX]

Mama s-a asigurat dar a venit ala prea tare. De ce e mama vinovata? Ar trebui sa mearga cu spatele pe trecerea de pietoni?
Soferul e un idiot, se uita in alta parte, n-a franat deloc (cel putin nu se vede) si s-a dus direct in carucior.

Toate cazaturile de masini sunt Taxi. Am mers acum 2 sapt cu un taxi de la Cobalcescu de mergea cu 40 km/h si imi dadea nesiguranta la fiecare franare. nu se poate asa ceva.
Pun pariu cu oricine ca masina aia n-avea placute de frana originale.

[Basti77 Gold Lion Find all posts View Profile Close Basti77]

si cu caruciorul in fata.

) asta este cea mai tare, la urmatorul junior o sa incerc sa merg pe strada cu caruciorul in spate.

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Este tare, oare? Aia nu gandeste, dar de la voi aveam pretentii... Uitati-va la clipul respectiv si sa-mi aratati si mie cum s-a asigurat. Eu vad cu totul altceva - s-a asigurat cand a trecut de pe trotuar, apoi a mers fara sa incetineasca sau sa se opreasca pe scuarul din mijloc si sa se asigure la traversarea urmatorului tronson. S-a oprit abia cand a venit taxiul peste carucior. Nu ti-a zis nimeni sa treci cu spatele, tu, dar asta nu inseamna ca traversarea nu poti sa o faci tu intii si sa tragi caruciorul dupa tine. Asa cum am mai spus, vad zilnec sute de vite care ies dintre masini, fara ca ele sau soferii sa aiba posibilitatea sa se asigure, impingand caruciorul in fata. Ti se pare normal? Este chiar asa greu sa incerci sa anticipezi ce se poate intampla?

[FUX Find all posts View Profile Close FUX]

Intre momentul in care pleaca in traversare si momentul in care taxiul loveste sunt aproximativ 2 secunde. Cand s-a uitat mama nu era nicio masina, in 2 secunde deja ii zbura caruciorul. In momentele alea ramai blocat, n-ai reactie. Intotdeauna cautam alti vinovati decat cei de drept. Taximetristul este un idiot.

Pacat ca n-are Funeriu cont la noi ca ne calcula imediat viteza taxiului. Daca a calculat el viteza palmei la fps asta ar fi floare la ureche. )

[Sindrom_CHR Find all posts View Profile Close Sindrom_CHR]

Sa fim seriosi. Femeia s-a uitat din mers. Trebuia sa se opreasca sa se benocleze apoi sa traverseze(nu o costa nimic daca se oprea sa se asigure 2 secunde). Daca o ducea putin capul vedea masina.
@FUX tu cand traversezi te uiti doar la masina care e la 10m de tine sau te uiti si ce poate veni.

DAR nu scuza cu nimic neatentia celui din taxi. Pentru ca orice sofer e obligat inainte de toate sa incetineasca la ORICE trecere de pietoni. Incetinirea consta in adaptarea vitezei astfel incat daca sare un idiot pe trecere sau trece unul fara sa se asigure sa poti opri.

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

2 secunde sunt de cand trece de centrul arterei, nu de cand pleaca de pe trotuar. NU s-a asigurat si daca copilul murea, era autor moral. Astfel de tragedii se dau non-stop la tv si nimeni nu invata nimic din ele. Daca nu o intereseaza securitatea copilului ei, care nu are posibilitatea de a se apara, gandi, sau a lua decizii de unul singur, atunci mai are dreptul de a fi parinte? Eu, uitandu-ma la imagini, cred ca a vazut masina, dar s-a avantat pe trecere pt ca avea dreptul...
Faptul ca treci strada pe trecerea de pietoni de protejeaza cu ceva? Nu se poate intampla ca soferul sa nu fie atent, sa nu te vada din cauza stalpului masinii, sa fie beat, sa nu-l tina franele, etc? Si atunci, la ce-ti folosesti sa mori cu dreptatea in brate?

[FUX Find all posts View Profile Close FUX]

2 secunde de cand trece cu carutul de margine. Taximetristul in loc sa evite se duce fix spre pieton.

[nos2techno Find all posts View Profile Close nos2techno]

Bai oameni buni, ati innebunit? Ce vina sa aiba saraca femeie? La orice giratoriu din tara asta ai limita de viteza de maxim 50 la ora. Plus ca trebuie sa fii pregatit sa dai prioritate celor care vin din stanga. Daca cocalarul ala de taximetrist avea 50 acolo eu sunt Sfantul Patriarh.
Voi nu vedeti ca ala nici macar nu si-a mai tinut banda la ce viteza avea?
Eu cred ca ati denaturat rau de tot discutia asta.

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Nu a negat nimeni faptul ca soferul este vinovat. Putea sa aiba si 5 km/h, nu 50 km/h ca tot nu ar fi contat. Dar femeia este vinovata pt ca si-a expus copilul unui pericol major. Daca s-a asigurat, atunci intentia ei a fost sa treaca pt ca asa avea dreptul, fara sa-i pese ca poate cretinu' cu taxiul nu o vede sau nu-i atent, sau...Daca nu s-a asigurat, iarasi este vinovata pt ca trebuia sa se asigure ca-si poate duce copilul in siguranta pe partea cealalta a strazii.

[nos2techno Find all posts View Profile Close nos2techno]

Asa si daca trecea pe langa o cladire si-i cadea fatada sau vreun horn in cap (cum de altfel e chiar posibil in RO), era de vina.
Haideti sa nu generalizam. Era pe trecere, suntem in UE. Mai degraba e de vina statul (pardon Uniunea Europeana) ca nu ofera casti de protectie la copii.
Haideti sa ne bucuram ca nu a avut copilul nimic si sa ii pazim pe ai nostri mai bine de acum incolo.
Ca vorba lui Basti, si sa fi fost tacsu, de nu il treceam pe ala prin toate geamurile masinii, si mai luam si vreo 3 vitrine la rand...:naughty:

[PaunFD Find all posts View Profile Close PaunFD]

Mai, in Constanta, cred ca si in regulament ... prioritate in sensul giratoriu are masina intrata in aceasta. Daca si numai daca pe parcursul intregului sens giratoriu, administratorul drumului a considerat necesar sa modifice prioritatea, atunci aceasta trebuie sa fie semnalizata corespunzator. Scriu aceste randuri, deoarece observ ca ... multi inca nu cunosc prioritatile in sensul giratoriu, iar asta nu doar din vorbe ci mai ales din practica!!!! Daca nu este semnalizat altfel, masina/masinile intrate in sensul giratoriu au prioritate si nu trebuie sa opreasca pentru a acorda ele prioritate celor care vor sa intre.

Chiar mi se pare o buna masura de descongestionarea traficului, in intersectii unde, inainte de a se construi respectivul sens giratoriu, era jale, daca vroiai sa intri in intersectie.
Inainte vreme ... in sensul giratoriu se aplica prioritate de stanga, nu de dreapta, chiar conform regulamentului. Acuma, este si mai simplu, masina intrata in giratoriu, are prioritate.

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Sensul giratoriu este o masura/concept care reduce situatiile de "conflict" din trafic si se foloseste de mult in tarile civilizate. Efectele sunt reducerea accidentelor si fluidizarea traficului.
Atentie: am vazut o situatie in care unu' care nu a dat prioritate celui aflat deja in sensul giratoriu, nu a fost sanctionat dupa cum am crezut eu ca este logic, ci decizia politistului a fost de culpa comuna!!!

[alynu Find all posts View Profile Close alynu]

Accident cu trei răniți pe DN 58
Sâmbătă, șoferul unui Opel care se deplasa de la Reșița spre Caransebeș a depășit fără să se asigure două autoturisme într-o curbă deosebit de periculoasă şi a intrat pe contrasens, unde a fost lovit de un Kia, care venea de la Severin.
În urma impactului, autoturismul Opel a ajuns într-un şanţ. Două ambulanţe au ajuns la faţa locului şi au preluat trei persoane rănite, şoferul şi pasagerul din dreapta autoturismului Opel, precum şi o pasageră mai în vârstă din Kia. Aceasta din urmă a fost şi cea mai rănită, având fisură de pirmidă nazală şi dislocare de claviculă. Şoferul din Opel a refuzat investigarea radiologică, iar pasagera a fost consultată de către medicii de la UPU, ea neprezentând leziuni osoase.

„Sâmbătă după amiază, în jurul orei 16 pe DN 58 am înregistrat un accident de circulaţie soldat cu vătămarea corporală a trei persoane care au fost transportate la Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa” ne-a spus agentul principal Eugen Lupaşcu de la Biroul Rutier din cadrul Poliţiei Municipiului Reşiţa.

Preluat de pe http://www.caon.ro/stiri/im:caon:new...00814-10025218

Cei cu KIA mergeau linistiti cu 50km/h cand s-au trezit cu animalul in fata! Oamenii se duceau la nunta, este vorba de cumnatii si socrii mei.
Animalul care a provocat accidentul mai avusese un accident usor in cursul zilei si numai ce isi luase inapoi permisul, il avusese retinut pentru conducere sub influenta bauturilor alcolice. Nah hal de sofer, mergi linistit pe drum si te omoara animalul!