ACCIDENTE

[paulrtr Find all posts View Profile Close paulrtr]

Bine spus anul 2005. Acum e 2010..e greu la toti!

[Cristi_M. Find all posts View Profile Close Cristi_M.]

Va salut! Din cele discutate mai sus se intelege ca daca X il "buseste" pe Y si Y nu primeste toti banii platiti pe reparatie de la firma de asigurari unde X are RCA-ul,il poate da in judecata pe X pentru restul de bani?:ninja: Unde scrie chestia asta,in ce lege sau ordonanta? Se presupune ca X are RCA perfect valabil si legitim la o firma de asigurari legitima ! Eu stiam ca se recurge la instanta in cazul in care X NU ARE ASIGURARE RCA platita:naughty: ! Nu sunt avocat @death smoke dar cred ca daca le-ai dat copii dupa RCA valabil nu mai ai nici o problema !

[Chris_307 Find all posts View Profile Close Chris_307]

Aici depinde de declaratiile date la politie, concluzia politiei si a celor de la asigurari. Ei pot bine mersi sa zica ca nu vor sa plateasca din cauza ca ...nush (baga ei un motiv aiurea) sau daca cumva s-a facut o greseala in declaratia de la politie atunci e si mai nasol. Trebuie sa te duci cu poze si cu alti martori daca ti se cere, sa "repari". Eu am patit-o cand pe dosarul meu scria "Suspect Frauda" din cauza ca cel care a intrat in masini a declarat ca a facut la dreapta cand a facut la stanga si a trebuit sa fac poze si sa ma duc cu martori la politie.

[d3ath_sm0k3 Find all posts View Profile Close d3ath_sm0k3]

Va multumesc la toti pentru sfaturi. Maine dimineata merg la compania de asigurari sa vad ce si cum si o sa postez.

[madriann Find all posts View Profile Close madriann]

Unde scrie chestia asta,in ce lege sau ordonanta?

In Codul de Procedura Civila. Ai dreptul constitutional de a te adresa instantei pentru recuperarea diferentei neacoperita de ......... de la carpatica, ardaf sau alte pocnitori de genul asta. In conditiile in care imi repar masina in reprezentanta si vin cu facturile respective, vinovatul va trebui sa suporte diferenta - NU l-am pus eu sa cumpere RCA ieftin de la agentul din coltul strazii.
In Ianuarie, am derapat destul de urat si am pocnit un harb de Dacie, parcat regulamentar. Proprietarul, initial speriat ("eu vreau sa am masina ca inainte") s-a linistit dupa constatarea amiabila la AZT. Reparatia masinii lui a fost 3600 RON (nu facea masina aia nici jumatate din banii astia) si totul s-a rezolvat in fix 5 zile - m-am intalnit cu el imediat dupa ce si-a ridicat masina, avea zambetul pana la urechi (isi intinerise masina cu 5 ani ).

Se presupune ca X are RCA perfect valabil si legitim la o firma de asigurari legitima ! Eu stiam ca se recurge la instanta in cazul in care X NU ARE ASIGURARE RCA platita:naughty: ! Nu sunt avocat @death smoke dar cred ca daca le-ai dat copii dupa RCA valabil nu mai ai nici o problema !

Te inseli.
Cumparatul unui RCA ieftin e o loterie - poti sa nu patesti nimic si sa salvezi 100 RON, dar poti sa faci o greseala, sa ai un accident...si atunci vei suporta consecintele unui RCA ieftin.
Pentru cazul mentionat de tine, cand vinovatul nu are RCA valabil, nu e nici o instanta, te adresezi direct Fondului de protectie a victimelor strazii (sau cam asa ceva, e un fond special pentru acoperirea daunelor provocate de un auto fara RCA).
LE: http://www.fpvs.ro/

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Din cate stiu, fondul nu este operational din cauza unei "greseli" legislative.

[Cristi_M. Find all posts View Profile Close Cristi_M.]

In Codul de Procedura Civila. Ai dreptul constitutional de a te adresa instantei pentru recuperarea diferentei neacoperita de ......... de la carpatica, ardaf sau alte pocnitori de genul asta. In conditiile in care imi repar masina in reprezentanta si vin cu facturile respective, vinovatul va trebui sa suporte diferenta - NU l-am pus eu sa cumpere RCA ieftin de la agentul din coltul strazii.[/URL]

Va salut! Firmele care emit polite RCA sunt "egale" toate ? Adica sunt toate verificate si autorizate de "Comisia bla,bla - ceva cu asigurari " ? Atunci ce conteaza unde fac RCA-ul daca STATUL prin reprezentantul sau legitim si legal,"Comisia...." ,a dat girul sau acestor firme sa incheie polite RCA ? Daca asigurarea de la firma cutare este mai "buna" ca cea de la alta firma ,asta nu e problema mea,este problema lor si a celui care le autorizeaza:naughty:! Eu de aia sunt OBLIGAT sa inchei RCA ca altfel nu-si facea nimeni asigurare asa de "florile marului"! Daca Y din postul meu de mai sus nu-si primeste toti banii dati pe reparatie,este problema firmei de asigurari, nu a lui X din acelasi post, deci Y DA FIRMA IN JUDECATA , NU PE X !!! Toate cele scrise in primul post si in acesta sunt valabile in cazul unor asigurati de buna-credinta fara tentative de frauda sau alte "smecherii":naughty: (Ha,ha, asta-i ca notita de pe medicamente - "in caz de...,consultati medicul sau farmacistul"!!

[madriann Find all posts View Profile Close madriann]

Inca o data...te inseli AMARNIC!
Cred totusi ca nu are rost sa-ti mai explic, o sa iti dau doar un hint: Orice firma de asigurare va interpreta legea asigurarilor in interesul propriu. Daca e orientata sa NU despagubeasca, te poate sicana de te apuca plansul. Si iti poate demonstra ca cei 200 EUR aruncati in sictir reprezinta achitarea obligatiilor sale. Practicata pe scara larga de carpatica, sub privirile ingaduitoare ale CSA.
In acest moment, eu, client cu masina in garantie, cu reparatii facute la reprezentanta si nu intr-o cocioaba de la marginea satului, unde nea Romica a scris cu vopsea "servis'", vazand factura de 2000 EUR, stau si ma intreb de ce trebuie sa platesc eu pentru ca un alt conducator auto a facut afacerea vietii lui si a cumparat un RCA la pretul unui carton de Dunhill....si in acel moment, simtindu-ma nedreptatit, ma adresez judecatoriei unde are respectivul sofer apartenenta....pentru ca asta e dreptul meu constitutional.
Well...aici se schimba treaba, pentru ca nu se judeca numai dupa legea CSA, se judeca pe codul de procedura civila...si nu mai e doar CSA sa-mi trimita scrisorica cu "carpatica si-a indeplinit obligatiile contractuale".
Cauta sentinte similare pe avocatnet...vei vedea, cu surprindere, ca s-au dat incheieri in care instanta a obligat firma de asigurari sa plateasca ce ii revenea, ca urmare a normelor CSA, iar restul pana la achitarea facturii de reprezentanta a fost suportat de meseriasul cu RCA ieftin.

Bafta!

[Dan Ionescu Find all posts View Profile Close Dan Ionescu]

Si ce te face sa crezi ca o firma buna de rca va da toti banii pe praful asta?e o garantie ca daca dai bani multi primesti si siguranta ca nu te vor face,nu cred,toti vor incerca sa dea cat mai putini bani spre deloc,parerea mea,sa le scoata pe cele ieftine si toata lumea isi va face la cele scumpe,altfel dicteza portofelul si ce e mai important in viata,adica papica mea nu a celor de la rca scump,scuza-ma,daca stiu ca sunt periculos la volan iau de la cei mai scumpi posibili,dar in cazul meu in care am 0 accidente provocate de mine in 13 ani de soferie nu se mai aplica pacaleala de a da multi bani degeaba,am dat destul cat a fost in leasing ,degeaba...

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Cristian, firmele sunt egale pana in momentul in care platesc. Ele sunt autorizate sa functioneze de catre CSA, dar asta nu inseamna ca le si baga mana in buzunar. Ba mai mult, traim in Romania si aici totul merge pe smecherii si pile. Deci daca eu sunt director la firma x care face asigurari, iar prietenul meu este director la CSA, ce crezi ca se va intampla, mai ales ca cu cat vor fi mai putini bani cheltuiti pe despagubiri, cu atat raman mai multi bani in punga companiei, care se pot duce pe diverse cheltuieli. De aceea s-a si ajuns in situatia de a plati RCA si sa te poti trezi ca esti tarat in instanta pt ca asiguratorul nu a acoperit toata cheltuiala. De aceea nu vreau sa renunt la CASCO, pt ca in caz de ma plesneste cineva cu un RCA facut la firme petarda, ma duc si-mi repar masina apoi fac regres. Ce spui tu, este perfect corect, dar nu in societatea si in tara in care traim!

[madriann Find all posts View Profile Close madriann]

Dane, eu iti dau perfecta dreptate, toti asiguratorii incearca sa plateasca cat mai putin, asta e definitia asigurarilor ).
Dar sunt totusi niste limite...iar Carpatica si Ardaf au pierdut orice legatura cu bunul simt si etica profesionala - au ajuns sa deschida dosare de frauda pentru orice rahat de accident.
Nu am auzit de fenomene asemanatoare la firmele premium (AZT, Generali, Omniasig) sau la cele medii, ca raport pret/calitate (BCR, Astra, Unita).
In schimb, de alea doua mentionate mai sus, sa te fereasca Dzeu sa ai de-a face cu ei....incepi sa aprinzi lumanari.

Ai mentionat un concept interesant - eu unul, as face prime de asigurare unice, bazate pe valoare de nou a masinii sau pe cc - in speta, o masina ar trebui asigurata la aceeasi prima, indiferent de asigurator. Dar, bineinteles, si despagubirile/normele de despagubire sa fie mai clare, pentru evitarea neintelegerilor.

[Cristi_M. Find all posts View Profile Close Cristi_M.]

Va salut ! Din cele de mai sus ,am retinut urmatoarele : traim intr-o tara de ca...cao unde nu se respecta nici o lege si regulile sunt facute spre a fi incalcate de "smecheri" :ninja:si sa-mi fac asigurare RCA numai la firme serioase ! Problema este ca si acestea din cind in cind mai dau cite un "tun" care apare prin presa ! Atunci ce sa mai crezi ? Mai bine faci ca mine , NO Casco (ca mi-a cerut 20% din cit am dat pe masina pentru un an):naughty:,cu RCA la "semi-petarda" de Euroins si cu DUMNEZEU inainte , si cu ochii cit sarmaua sa nu lovesc pe nimeni !!! Multumesc pentru informatii , omul cat traieste invata ,si HAI Emigrare - Canada ne asteapta cu bratele deschise !!)

[g33k Find all posts View Profile Close g33k]

Da, ai inteles bine care-i ideea. Si inca ceva, atunci cand ai probleme cu asiguratorul, fa-i repede o plangere la CSA. Nu-ti trebuie pix si hartie, se face on-line si sunt obligati sa-ti dea un raspuns in 30 zile. Si poate cine stie, ne vedem in Canada:naughty:

[Costi G Find all posts View Profile Close Costi G]

Si ce te face sa crezi ca o firma buna de rca va da toti banii pe praful asta?e o garantie ca daca dai bani multi primesti si siguranta ca nu te vor face,nu cred...

Evreii au o vorba: " de atatia bani, atata marfa". Eu cunosc cel putin patru cazuri in care accidente cu polite rca la Carpatica s-au lasat cu procese. Trei dintre ele, de fapt al patrulea a scos banii din buzunar de buna voie. Asa ca mai usor cu aprecierile ca la fel este si cu o polita scumpa si cu una ieftina. Inainte de a ne uita la pret eu cred ca este mai bine sa ne uitam la bonitatea firmei.

[d3ath_sm0k3 Find all posts View Profile Close d3ath_sm0k3]

Salut, azi mi-am dus si eu masina la casco. Verdict - dauna totala. Vineri am raspuns de la carpatica daca se deschid dosarele de dauna cu ceilalti doi.