S-a stins un mare poet.

[Costi G Find all posts View Profile Close Costi G]

S-a stins un mare poet, un mare Roman. Hulit de unii dar iubit de multi, poet de curte pentru unii dar geniu pentru altii. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

[Col Find all posts View Profile Close Col]

Totusi sa nu uitam ca a fost unul care l-a "lins in c***" pe Ceausescu si ca multi alti mari "lingatori" a continuat sa faca cariera si dupa caderea regimului.

[Basti77 Gold Lion Find all posts View Profile Close Basti77]

[catalin gheorghe Banned Find all posts View Profile Close catalin gheorghe]

Ma doare sufletul si n-am cuvinte sa-mi exprim durerea. De mic l-am iubit si'l voi pastra in suflet toata viata. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace.

[catalin gheorghe Banned Find all posts View Profile Close catalin gheorghe]

Testament pentru Romania...

[dlliviu Gold Lion Find all posts View Profile Close dlliviu]

Eu nu l-am iubit, spectacolele lui ma lasau rece, chiar ma enervau* ( mergeam doar ca sa nu-mi las gagica singura si Iris ) iar ce treaba a avut cu nea Nicu sau cu nea Nelu nu-mi pasa ... dar despre morti numai de bine.
Trebuie sa-i recunoastem maestria cu care potrivea in sloave limba , odihneasca-se in pace.

*La 16-17 ani ii vedem pe folcistii de atunci cam cum sunt muzicantii de tabloide de acum.

[adrianb Find all posts View Profile Close adrianb]

I s-ar fi putut reproşa greşeala convingerii, dar nu i s-ar fi putut reproşa duplicitatea. Pentru unele din cele scrise în perioada de dizgraţie, merită apreciată, ca să zic precum ar zice o gură slobodă ca Dinescu, cantitatea de sânge-n instalaţie. Pe care eu, şi încă vreo douăzeci de milioane, nu am avut-o.
Pe de altă parte, mi-aduc aminte că pentru mulţi nedreptăţiţi, el a fost ultima soluţie, care le-a adus şi rezolvarea.
Câţi din cei ajunşi pe trepte de sus s-au ostenit să-i ajute pe alţii ?
E controversabil, poate, pe anumite segmente, dar repet: i se poate reproşa greşeala convingerii, dar azi cred că nu i se poate reproşa duplicitatea. Azi a devenit desuet, trezind un zâmbet stânjenit sau condescendent, dacă nu superior, să vorbeşti despre valori, despre idealuri. Azi puţini mai ştiu, şi încă şi mai puţini sunt cei care înţeleg câtă încărcătură are, de exemplu, panglica tricoloră nelipsită la costumele populare din Transilvania. Azi pot crede că era sincer. Sau că era într-o mare măsură sincer.
Pe Păunescu, dacă-şi vor aminti de el cei ce vor veni în urma noastră, şi-l vor aminti ca om de cultură, şi nu ca om politic.
Poate. Asta dacă nu se va întâmpla precum cu Eminescu, despre care până şi-n ziua de azi ştim şi vorbim ca despre poet, când poezia a fost de fapt cea mai puţin importantă dintre preocupările şi realizările sale.
Istoria e o femeie uşoară care împlineşte poftele celui ce are puterea.

[Sindrom_CHR Find all posts View Profile Close Sindrom_CHR]

Totusi sa nu uitam ca a fost unul care l-a "lins in c***" pe Ceausescu si ca multi alti mari "lingatori" a continuat sa faca cariera si dupa caderea regimului.

Si totusi cine nu l-a lins in cur pe Ceausescu?????

[adrianb Find all posts View Profile Close adrianb]

Nu e locul aici pentru discuţii aprofundate, şi nici nu am o imagine bine conturată.
Voi spune doar că este posibil să fim în faţa unei, a încă uneia din marile mistificări ale istoriei.
Judec fără documentarea istoricului, folosesc doar bunul simţ comun: cât de imbecilă a fost regina Angliei, şi cât de idiot a fost MI5, serviciul de informaţii britanic (de care gurile rele zic că-i cel mai bun, alături de Mossad), încât să se ajungă acolo ca, în mod compromiţător, ditamai regina să se plimbe în caleaşcă alături de nişte parveniţi dintr-o nenorocită de ţară din Est ?
A fost vorba, oare, de o inimaginabilă prostie, sau cumva de motive extrem de importante pe care nici azi, şi poate niciodată nu vom avea materialul necesar ca să le înţelegem ?
Probabil că vom afla exact atunci când vom afla şi cine l-a împuşcat pe Kennedy.
Poate atitudinea de atunci a lui Păunescu a fost dictată de considerente pe care nu avem cum să le cunoaştem. Poate.

[dlliviu Gold Lion Find all posts View Profile Close dlliviu]

Lingai au fost,sunt si vor mai fi si nu e relevant pe cine 'multumesc'.
Ar trebui sa stiti ca la acele cenacluri, cand se vorbea elogios despre 'carmaci' nimeni nu 'punea botu' ,ci era un moment bun de fumat o tigara si inchegat o conversatie cu grupul de fete de la liceul x . Chestia asta cu pupatu' devenise o simpla formalitate inoculata in mase de catre 'profesionistii' propagandei prin scoli, fabrici si uzine , presa si televiziune.
Paunescu are meritul incontestabil ca a avut forta ca prin 2 chitari si niste versuri sa apropie in bine f multi tineri de prin toata tara pe parcursul a cateva generatii, apropiere care exista la nivel mult mai mic doar in mediul studentesc si ala doar in cateva centre mari , chestie care acum nu mai tine.
Cei care au trait vremurile ma inteleg mai bine.

[Col Find all posts View Profile Close Col]

Si totusi cine nu l-a lins in cur pe Ceausescu?????

Sunt destui care nu...... dar nu ma apuc sa dezvolt subiectul pentru ca nu vreau sa fiu offtopic.Oricum,nu aspectul acesta am vrut sa-l subliniez.

[Costi G Find all posts View Profile Close Costi G]

Chestia cu poemele despre carmaci, era un punct care trebuia bifat pentru ca spectacolele sa continuie, altfel ar fi fost interzis de a doua zi. Oricum, sa strangi mii de spectatori la spectacole care durau 6-7-8 si chiar 12 - 14 ore, doar cu muzica si poezie, nu e la indemana oricui. De fapt in Romania de azi asemenea performanta nu poate fi egalata.