Ca sa ma bag si eu...
Cand alegi un TV trebuie sa stabilesti clar pentru ce si unde il vei folosi.
Daca il vei folosi intr-o incapere foarte luminoasa, afara, atunci LCD este alegrea perfecta, pt ca LCD este mai luminos. Daca TV il folosesti in camere cu luminozitate medie si mica atunci Plasma este recomandata.
Ca, calitate a imagini, la aceeasi bani, o plasma va fi intotdeauna superioara LCD-ului.
Standardul de transmisie digitala in Romania este de MPEG 4, deci atunci cand alegeti un TV uitati-va ca Tv-ul sa aiba DVB-t sau DVB-C care sa poata MPEG 4. Sint multe Tv pe piata care au doar MPEG 2 si care nu vor merge la receptia semnalelor digitale (se va auzi doar sunetul)
Deci sa revin:
- Nu va aruncati la Full HD daca nu aveti surse Full HD!. Un HD ready va vedea mult mai bine pe un semnal SD (transmisie pe cablu analog si digital) decat un TVl Full HD. Aceasta se datoreaza procesarii mult mai dificile a semalului SD pt a fi proiectat pe un ecran cu rezolutie Full HD decat daca va fi proiectat pe un HD ready. Deci, daca Tv v-a fi folosit preponderent ca TV cu semnal SD (transmisie analog sau digital) atunci e bine sa va orientati catre un HD ready.
Un semnal Full Hd se va vedea foarte bine pe un TV HD ready dar un semnal SD/HD ready se va vedea execrabile pe un TV Full HD.Chestia asta e valabila atat pt plasme cat si pt LCD-uri, cu un mic avantaj pt plasma.
Daca il veti folosi mai mult ca monitor (imagini statice) atunci orientativa catre un LCD dar tineti cont de faptul ca un TV/monitor va merge cel mai bine daca ii bagati semal cu aceasi rezolutie ca cea nativa a TV-ului sau a monitorului respectiv. Pt jocuri tot o plasma ar fi recomandata datorita timpului de raspuns foarte mic comparativ cu LCD-ul.
- LED TV... Nu sint televizoare cu LED. Ele sint tot LCD care au ca lumina de backgraund lumina de LEd si nu de tub florescent(a mai spus cineva mai sus despre ele). "Avantajul" acesteor televizoare este ca pot scoate un contrast dinamic mai bun prin controlul LED-urilor, lucru care in cazul tuburilor florescente nu este posibil. Imaginea pe care o ofera un astfel de TV, pare mult mai frumoasa dar in realitate ea este foarte obositoare si departe rau de realitate. Practic, nu isi merita bani! Nu cred ca au aparut pe piata televizoare LED, mai corect OLED. Cand vor aparea, cestea vor fi foarte performante si ele vor fi viitorul!
- Plasmele au progresat foarte mult si sint si foarte ieftine. Aici nu vorbesc de Plasmele Pioneer care sint cele mai bune de pe piata dar si foarte scumpe. O plasma va vedea intotdeauna mult mai bine ca un LCD indiferent ca e HD ready sau Full HD.
Cei mai tari pe piata in acest moment sint cei de la Panasonic (nu vorbim de Pioneer...). Panasonic-ul are cele mai bune TV cu plasma, ei inventand tehnologia "NeoPDP" ofering mai multa luminozitatesi un consum redus de energie. Remanentele de care vorbea cineva mai sus erau o probleme acum cativa ani dar acum sint foarte rare si in general nu permanente iar panourile au durata de viata foarte lunga (30 de ani). Avantajul unei plasme este clar: timp de raspuns, contrast, culori mai vii si apropiate de realitate si nu in ultimul rand faptul ca ele se vad mult mai bine cu semal SD (cablu) decat LCD-ul.Practic, oriunde este necesara calitate a imagini atunci plasma primeaza! De exemplu, un Panasonic P42G10 costa cam 35-40 de milioane si se vede excelent.
- Pt plasma eu zic sa va orientati catre Panasonic iar daca aveti bani de va enerveaza, atunci Pioneer. Daca va hotarati la LCD atunci un Sony sau un Samsung ar fi o alegere buna.
Cand alegi un TV trebuie sa stabilesti clar pentru ce si unde il vei folosi.
Daca il vei folosi intr-o incapere foarte luminoasa, afara, atunci LCD este alegrea perfecta, pt ca LCD este mai luminos. Daca TV il folosesti in camere cu luminozitate medie si mica atunci Plasma este recomandata.
Ca, calitate a imagini, la aceeasi bani, o plasma va fi intotdeauna superioara LCD-ului.
Standardul de transmisie digitala in Romania este de MPEG 4, deci atunci cand alegeti un TV uitati-va ca Tv-ul sa aiba DVB-t sau DVB-C care sa poata MPEG 4. Sint multe Tv pe piata care au doar MPEG 2 si care nu vor merge la receptia semnalelor digitale (se va auzi doar sunetul)
Deci sa revin:
- Nu va aruncati la Full HD daca nu aveti surse Full HD!. Un HD ready va vedea mult mai bine pe un semnal SD (transmisie pe cablu analog si digital) decat un TVl Full HD. Aceasta se datoreaza procesarii mult mai dificile a semalului SD pt a fi proiectat pe un ecran cu rezolutie Full HD decat daca va fi proiectat pe un HD ready. Deci, daca Tv v-a fi folosit preponderent ca TV cu semnal SD (transmisie analog sau digital) atunci e bine sa va orientati catre un HD ready.
Un semnal Full Hd se va vedea foarte bine pe un TV HD ready dar un semnal SD/HD ready se va vedea execrabile pe un TV Full HD.Chestia asta e valabila atat pt plasme cat si pt LCD-uri, cu un mic avantaj pt plasma.
Daca il veti folosi mai mult ca monitor (imagini statice) atunci orientativa catre un LCD dar tineti cont de faptul ca un TV/monitor va merge cel mai bine daca ii bagati semal cu aceasi rezolutie ca cea nativa a TV-ului sau a monitorului respectiv. Pt jocuri tot o plasma ar fi recomandata datorita timpului de raspuns foarte mic comparativ cu LCD-ul.
- LED TV... Nu sint televizoare cu LED. Ele sint tot LCD care au ca lumina de backgraund lumina de LEd si nu de tub florescent(a mai spus cineva mai sus despre ele). "Avantajul" acesteor televizoare este ca pot scoate un contrast dinamic mai bun prin controlul LED-urilor, lucru care in cazul tuburilor florescente nu este posibil. Imaginea pe care o ofera un astfel de TV, pare mult mai frumoasa dar in realitate ea este foarte obositoare si departe rau de realitate. Practic, nu isi merita bani! Nu cred ca au aparut pe piata televizoare LED, mai corect OLED. Cand vor aparea, cestea vor fi foarte performante si ele vor fi viitorul!
- Plasmele au progresat foarte mult si sint si foarte ieftine. Aici nu vorbesc de Plasmele Pioneer care sint cele mai bune de pe piata dar si foarte scumpe. O plasma va vedea intotdeauna mult mai bine ca un LCD indiferent ca e HD ready sau Full HD.
Cei mai tari pe piata in acest moment sint cei de la Panasonic (nu vorbim de Pioneer...). Panasonic-ul are cele mai bune TV cu plasma, ei inventand tehnologia "NeoPDP" ofering mai multa luminozitatesi un consum redus de energie. Remanentele de care vorbea cineva mai sus erau o probleme acum cativa ani dar acum sint foarte rare si in general nu permanente iar panourile au durata de viata foarte lunga (30 de ani). Avantajul unei plasme este clar: timp de raspuns, contrast, culori mai vii si apropiate de realitate si nu in ultimul rand faptul ca ele se vad mult mai bine cu semal SD (cablu) decat LCD-ul.Practic, oriunde este necesara calitate a imagini atunci plasma primeaza! De exemplu, un Panasonic P42G10 costa cam 35-40 de milioane si se vede excelent.
- Pt plasma eu zic sa va orientati catre Panasonic iar daca aveti bani de va enerveaza, atunci Pioneer. Daca va hotarati la LCD atunci un Sony sau un Samsung ar fi o alegere buna.

Comment