Averea romanilor!!!

[BeeJay Find all posts View Profile Close BeeJay]

Angajatul poate fi de 4 tipuri:
1. cel care vrea si care poate, angajatul ideal, greu de gasit in Romania, si daca ar fi sa-i fac un portret robot ar fi: 30-40 ani, familist, studii superioare sau medii (ar fi vrut mai mult dar situatia materiala nu l-a ajutat), urmareste National Geografic, Discovery, Antena 3, cumpara presa aproape zilnic, asculta muzica in general muzica buna.
2. cel care vrea dar nu poate, astuia incerci sa-i gasesti un loc pe masura la ceea ce stie si ce poate. Nu e un angajat pe care sa pui baza dar executa tot ce-i spui fara sa strambe din nas. In general realizeaza ca nu poate mai mult de atat si n-are nici un fel de aspiratii. Cel care nu-si da seama ca nu poate mai mult de atat, risca sa devina agasant pentru colegi si se exclude din colectiv, sau in incercarea lui de a dovedi ca poate mai mult uita de regulile bunului simt, devine pupincurist si barfitor.
3. cel care nu poate si nu vrea: il vezi in parc sau prin spatele blocului jucand barbut, table sau pocher. Specific pentru Romania e angajatul care nici nu poate, nici nu vrea, dar ajunge in functii de conducere pentru ca e nepotul cuiva.
4. cel care poate dar nu vrea: e plina Romania de ei. O gramada de tineri becalizati care cred ca sunt indeajuns de destepti incat sa castige bani fara sa faca nimic. E tipul cel mai dificil de angajat pentru ca trebuie sa fii un fin psiholog si sa gasesti ce l-ar putea motiva sa munceasca. In general merge urmatoarea reteta: ii dai un salariu mare plus alte beneficii, dar nu-l ierti cand nu respecta termenele. Cand va vedea ca dupa cateva termene nerespectate banii scad binisor, se va pune pe munca. Atentie: ca sef trebuie sa fii intotdeauna corect cu el pentru ca nu e prost. Ar putea fi mai destept ca tine.

[Vyk Find all posts View Profile Close Vyk]

Atentie: ca sef trebuie sa fii intotdeauna corect cu el pentru ca nu e prost. Ar putea fi mai destept ca tine.

Din pacate de multe ori sefii de la noi sunt cu mult inferiori subordonatilor si asta din cauza nepotismelor, relatiilor etc. Si asta e o problema de care va trebui sa ne dezbaram cat mai repede, pentru un progres normal si benefic tot noua pana la urma.

[rara Find all posts View Profile Close rara]

Angajatul poate fi de 4 tipuri:
1. cel care vrea si care poate, angajatul ideal, greu de gasit in Romania, si daca ar fi sa-i fac un portret robot ar fi: 30-40 ani, familist, studii superioare sau medii (ar fi vrut mai mult dar situatia materiala nu l-a ajutat), urmareste National Geografic, Discovery, Antena 3, cumpara presa aproape zilnic, asculta muzica in general muzica buna.

Perfect adevarat, dar cred ca nu numai de peste 30 ani intra in aceasta categorie. Sigur la aceasta varsta ai alta experienta, si crezi ca ajungi la un anumit apogeu al carierei. Se reflecta si in studii dar intervalul de climax al castigurilor salariale si carierei este pana la 45 ani.

2. cel care vrea dar nu poate, astuia incerci sa-i gasesti un loc pe masura la ceea ce stie si ce poate. Nu e un angajat pe care sa pui baza dar executa tot ce-i spui fara sa strambe din nas. In general realizeaza ca nu poate mai mult de atat si n-are nici un fel de aspiratii. Cel care nu-si da seama ca nu poate mai mult de atat, risca sa devina agasant pentru colegi si se exclude din colectiv, sau in incercarea lui de a dovedi ca poate mai mult uita de regulile bunului simt, devine pupincurist si barfitor.

Am intalnit oamenii astia.

4. cel care poate dar nu vrea: e plina Romania de ei. O gramada de tineri becalizati care cred ca sunt indeajuns de destepti incat sa castige bani fara sa faca nimic. E tipul cel mai dificil de angajat pentru ca trebuie sa fii un fin psiholog si sa gasesti ce l-ar putea motiva sa munceasca. In general merge urmatoarea reteta: ii dai un salariu mare plus alte beneficii, dar nu-l ierti cand nu respecta termenele. Cand va vedea ca dupa cateva termene nerespectate banii scad binisor, se va pune pe munca. Atentie: ca sef trebuie sa fii intotdeauna corect cu el pentru ca nu e prost. Ar putea fi mai destept ca tine.

Asta e metoda folosita de firmele mari, multinationale, in general. E sistemul pe care lucrez de 3 ani. Pot spune ca da rezultate dar la un moment dat e obositor si stresant. Totusi cu rezultate.
E sistemul care te face sa realizezi ca faci parte dintr-un angrenaj foarte mare, unde ti se da mingea, ca sa rezisti trebuie sa joci, regulile nu le faci tu. Daca iti convin, ramai.
Amendamentul meu se refera la metoda, este metoda principala, de ea se leaga toate celelalte metode, parghiile de actionare ale ei sunt foarte diferite si specifice fiecarei persoane cu care lucrezi.

Da un patron lucreaza mai mult decat un angajat, iar nivelul apasarii psihice ale acestuia nu se pot compara cu cele ale unui angajat. De aici si diferenta de venituri cred eu.

[rara Find all posts View Profile Close rara]

Totusi un meseriasi pe care il duce un pic bibicu te-ai mira sa vezi cat poate castiga.

[rara Find all posts View Profile Close rara]

Un alt articcol care imi spune ca studiul e gresit:
"Noua familii din zece au o casa

9 familii din 10 au casaNoua familii din zece au o casa, dar opt din zece n-au nici un ban pus deoparte, iar indicele celor care detin actiuni e de doar 6%. 89,6% dintre familiile din Romania au declarat, in 2006, ca detin in proprietate o locuinta, potrivit unui studiu referitor la calitatea vietii in Romania, elaborat de Academia Romana. In acelasi timp, potrivit aceluiasi studiu, 41,7% spun ca detin o gospodarie taraneasca si alte 38% dintre familiile de romani afirma ca detin terenuri agricole de cel putin 5.000 de metri patrati. Dupa cum arata procentele, un numar important de familii din Romania detin asadar pe linga locuinta, si o gospodarie taraneasca si ceva teren in mediul rural, lucru explicabil prin migratia de la sat la oras din anii comunismului.

Insa, potrivit studiului, in afara de aceste proprietati imobiliare, romanii nu prea mai au nimic de valoare, daca excludem bunurile de folosinta indelungata din casa. Astfel, potrivit aceluiasi studiu, la intrebarea "In familia dvs. dispuneti de anumite sume de bani ca fonduri de siguranta (acasa sau in banci) pentru a face fata unor cheltuieli viitoare?" 77% au raspuns nu. Iar referitor la alte active, situatia e cam la fel de proasta: doar 6% dintre familiile de romani detin actiuni, 1% unitati productive, iar 2% magazine. Cu toate acestea, cei mai multi dintre romani considera ca au o avere medie - la intrebarea "Pe o scara de la 1 la 10 unde va situati?" 32,5%, adica cel mai mare procent de departe, au avansat cifra 5.

Evolutia activelor

In 1990, doar 59% dintre familii declarau ca detin o locuinta. Ponderea a crescut incontinuu pina in septembrie 1994, cind a ajuns la 90%, dupa care a fluctuat, pina acum, in intervalul 83-94%. Cresterea de atunci este explicabila prin politica autoritatilor, aplicata dupa 1989, de a vinde in rate chiriasilor fondul locativ de stat, pe care romanii l-au ocupat pe timpul lui Ceausescu.

Tot un cadou din partea statului a fost si privatizarea in masa, prin care oamenilor li s-au acordat, gratuit, actiuni la economia statului. S-a ajuns astfel ca, in 1997, mai mult de jumatate dintre familiile de romani (52%) sa detina actiuni. Actiuni care au fost vindute in doar citiva ani, din moment ce, in 2003, mai aveau actiuni doar 8% dintre familii, iar in acest an doar 6%."

[a_mic Find all posts View Profile Close a_mic]

@amic:
iertati-ma va rog de OFF dar, nu ma pot abtine: sa te fereasca Dumnezeu de prostul care munceste !
@compr:
Bine spus !
Nici nu stiu daca sa rad sau sa ma inspaimant cand ma gandesc cat adevar e in ce zici tu acolo...
@rara
Amic, nu te iert numai daca ne declari ca-ti mananca peste 6% la drum intins) )
@amic
Zic ce vreti, sa-mi saie ochii si sa n-am parte de Marshica !
@rara
Si daca drumul are si curbe 8% nu? ) ) )

mod:eu zic sa o dati pe PM-uri.

[Riri007 Find all posts View Profile Close Riri007]

Mie medicul mi-a prescris sa ma feresc de munca cât pot.

[rara Find all posts View Profile Close rara]

Pai exista si o vorba evreiasca cred care zice asa: "Nu munci prea mult ca nu mai ai timp sa faci bani."
Foarte adevarat.

[dlliviu Gold Lion Find all posts View Profile Close dlliviu]

N-as putea spune ca sunt chiar la subiect dar ...studii, analize, statistici pentru a vedea ce ?
Nu e nevoie ca toti stim ( nu toti recunoastem ) cum stam - eu , vecinul, tipul de langa mine de la coada la banca, milogul din fata bancii, primarul,... ).
Recunosc, e problem cand, vrei nu vrei, realitatea te obliga sa-ti dai note - oricum viata o face - iar daca miroase a 'corijenta' nu-i mai simplu sa-ti bagi o 'pila' ca doar ai intrare si mereu 'ezista o explicatie' , decat sa te tragi singur de urechi ?

[rara Find all posts View Profile Close rara]

N-as putea spune ca sunt chiar la subiect dar ...studii, analize, statistici pentru a vedea ce ?
Nu e nevoie ca toti stim ( nu toti recunoastem ) cum stam - eu , vecinul, tipul de langa mine de la coada la banca, milogul din fata bancii, primarul,... ).
Recunosc, e problem cand, vrei nu vrei, realitatea te obliga sa-ti dai note - oricum viata o face - iar daca miroase a 'corijenta' nu-i mai simplu sa-ti bagi o 'pila' ca doar ai intrare si mereu 'ezista o explicatie' , decat sa te tragi singur de urechi ?

Pai asta m-a revoltat si pe mine foarte tare. Dupa '90, au venit toti amaratii de absolventi de prin vest, care facundu-si practica ne-au facut cobai emitand teorii care mai de care mai caraghioase asupra modului nostru de viata, a performantelor intelectuale (a se vedea un studiu in acest sens in care suntem la coada), a averii noastre, a apucaturilor sociale (spaga, nu spaga etc), fara macar a avea o baza solida.
Problema adevarata rezida in faptul ca alti amarati, cetateni UE si nu numai iau de bune toate aceste studii, si ne catalogheaza de buna seama intr-un mod subiectiv, privindu-ne cu dispret cu fiecare ocazie.
Eu nu ma simt deloc mai taran, nici mai prost, nici mai sarac, nici mai spagar decat nici unul dintre autorii acestui studiu, sau a persoanelor descrise mai sus. dlliviu ai atins foarte bine problema....:naughty:

[dadu Find all posts View Profile Close dadu]

Romanii au, in medie, o avere de 14.827 de dolari

) macar de ar fi asa.

[BeeJay Find all posts View Profile Close BeeJay]

Media se poate obtine si asa:
300 de romani au cate 1.087.240.001$
si
21999700 au cate 1$
Trai nineaca

[kik Find all posts View Profile Close kik]

Pai da bee jeey noi doi mancam doua muscale (sau bulzuri ce preferi).Eu nici una si tu doua.In medie rezulta ca noi mancam cate o musaca/bulz.Numa ca mie imi ghiortie matele si tu te bati pe burta.Cam asa nu?

[BeeJay Find all posts View Profile Close BeeJay]

Plasitic exemplificat. Si ai dreptate.
Eu am vrut sa-arat ca-s tare la mate!

[seby Find all posts View Profile Close seby]

@dadu ca-m asa e...oricum e putin...probabil ca singura avere a romanilor (majoritatea) e casa in care stau...